Un Conseil municipal mettant en lumière un futur budget insuffisant et inconsistant

Des orientations budgétaires à court terme, sans grande consistance
Le Groupe des élus d'oppostion, « Tous ensemble pour Aix », n'était pas d'accord avec les orientations budgétaires présentées car elles n'offrent aucune vision politique pour la ville d'Aix, qui en est la grande absente. Elles pourraient s'appliquer à n'importe quelle autre ville.
Les mesures annoncées n'avaient aucune consistance, par exemple, « la municipalité propose à sa jeunesse d'être bien dans sa peau, de devenir responsable de son avenir, tout en étant en harmonie avec sa famille. » Où sont les mesures chiffrées, concrètes?

La municipalité se targue de ne pas avoir augmenté la pression fiscale alors que le coût des services aux Aixois ne cesse d'augmenter. De plus, la dette par habitant n'a pas baissé grâce à une gestion vertueuse mais grâce à l'augmentation du nombre d'habitants. La dette diminue de façon mécanique.

La situation financière de la ville est prétendument « saine au point de faire des envieux ». C'est sûrement la raison pour laquelle notre capacité d'autofinancement brut est quasiment nulle. Elle n'est pas due à l'annulation des élections municipales en juin dernier comme souhaiterait le faire croire la municipalité mais à un coefficient d'autofinancement courant rigide (dépenses fonctionnement – amortissements + remboursement du capital / recettes courantes de fonctionnement). Tout bon économiste sait que si ce coefficient est proche de 1, la capacité d'investissement sera, elle, proche de zéro. Or en 2008, elle était de 0,999 et en 2009 de 0,998.

Nous sommes également très inquiets au sujet du remplacement de la taxe professionnelle. Nous connaissons les contributions, dotations et transferts de recettes qui doivent la remplacer, mais rien ne nous garantit qu'elles compenseront les recettes de la TP à partir de 2011. Ce sont les entreprises de la CPA qui risquent de faire les frais de cette situation.

Un PADD en cours d'élaboration à suivre de près
Concernant le PADD, nous tenons à souligner le travail des services mais nous attendons maintenant de voir comment il va être développé, étant donné que les volets sociaux, sportifs, environnementaux n'y sont pas abordés.

D'autres points de l'ordre du jour ont donné lieu à des interventions de notre part car nous sommes vigilants sur les décisions prises et nous souhaitons défendre les intérêts de nos concitoyens.

Si nous avons signé la motion de soutien à Aung Su Kyi, Prix Nobel de la Paix assignée à résidence par le régime birman, nous tenons à souligner que les droits de l'opposition sont souvent bafoués à Aix, pour preuve dernièrement lors de la censure du texte du groupe dans le journal municipal Aix en Dialogue.

Enfin, nous soutenons l'action de nombreuses associations qui participent au dynamisme de notre ville, voire qui remplissent des missions de service public mais nous avons voté contre l'attribution d'une subvention de 10 000€ à une association voyant dans le libéralisme le seul espoir de la société contemporaine et donc qui prône l'intervention minimaliste de l'Etat. Cherchez l'erreur !

Voir l'article paru dans la Provence